首先，你要去理解三大赛事的内核是什么，小挑和互联网+鼓励的是你创业开公司，大挑比的是你做出来的学术/科技作品。
首先，你要去理解三大赛事的内核是什么，小挑和互联网+鼓励的是你创业开公司，大挑比的是你做出来的学术/科技作品。非技能竞赛比的是你调动资源的能力，就拿小挑来说，我了解的几个国奖项目院士推荐都是入门级操作，互联网+国奖更是一年几十上百万的营收。如果只是凭借自己和一部分青椒的力量，恐怕只能走到国赛铜奖（第三等级奖项）的位置。
作者：知行法学 链接：https://www.zhihu.com/question/276670932/answer/1975587700 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
1、 选题新颖这是最关键的，也是评委看到你作品的第一反应。我们研究的是关于汽车牌照能否继承的问题。我们都知道北京、上海的车牌非常昂贵，均价已经达到9万左右，号称世界上最贵的铁皮。车牌在车主生前是可以转让的，但是去世后能不能继承，能不能遗赠？上海这边的规定是不能。我们认为这个不合理，不符合民意。我们就做了一些实证调查，结合国外的相关经验，来探寻一条合适的道路解决这个问题。在上海，车牌是热词，但是和继承放在一起，几乎没人研究过，但是又非常具有实际意义，因此这样的选题我认为是比较容易胜出的，哪怕你的内容没那么出彩。反过来说，如果你的论文研究的是合同法、侵权法等国内外学者已经几乎研究透了，或者说对于我们普通学生来说很难写出彩的领域，那肯定是很难获胜。因此，选题一定要新颖，一定要能够让评委眼前一亮。 2、 紧跟热点法学的门类就那么多，很难研究出一个从来没人研究过的问题，但是你只要跟上热点可能就真的没人研究过。比如车牌这几年越来越贵，车牌本身的性质是什么？价格为什么这么贵？这些问题是有人研究的，但是跟继承法搭配在一起就没什么人研究。但是近年来在上海频繁得出现遗产继承的纠纷，这里面就涉及到车牌继承的问题。紧跟热点，不仅让评委眼前一亮，而且有一些主题本身就是加分项，比如你讨论扫黑除恶、脱贫攻坚、民法典相关的内容，包括创新创业中做类似主题的项目，在同等水平下肯定是你胜出。因为这些是当下的大热点，是我们整个社会的价值追求，但凡你能研究出一些东西，在项目中做出一些推进，哪怕不是那么顶尖的水平，获奖的可能性依旧比较高。 3、 逻辑自洽这个其实是所有论文或者说回答问题的固定要求，不管你说什么观点，得出什么样的结论，首先要自己说服自己。逻辑上一定要自圆其说，你得出来的结论首先不能有明显的错误，要有一定的依据，无论是现行法律，还是司法实践，还是国外经验。这不仅在初赛的时候也就是写论文的过程中非常重要，在决赛也就是现场答辩的环节也是同样重要。现场答辩的过程中，评委可能会根据你的论文提出一些问题，也可能根据你的答辩内容随时提问，所以提问的问题往往发散性比较强，这个时候就特别需要你的逻辑自洽。只有做到逻辑自洽且了然于胸，才能面对任何问题都有较为巧妙的回答，而不至于一下子被问懵。
卫倩 卫倩 卫倩 卫倩
共以下 3 个回答
首先，你要去理解三大赛事的内核是什么，小挑和互联网+鼓励的是你创业开公司，大挑比的是你做出来的学术/科技作品。
首先，你要去理解三大赛事的内核是什么，小挑和互联网+鼓励的是你创业开公司，大挑比的是你做出来的学术/科技作品。非技能竞赛比的是你调动资源的能力，就拿小挑来说，我了解的几个国奖项目院士推荐都是入门级操作，互联网+国奖更是一年几十上百万的营收。如果只是凭借自己和一部分青椒的力量，恐怕只能走到国赛铜奖（第三等级奖项）的位置。
作者：知行法学
链接：https://www.zhihu.com/question/276670932/answer/1975587700
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
1、 选题新颖这是最关键的，也是评委看到你作品的第一反应。我们研究的是关于汽车牌照能否继承的问题。我们都知道北京、上海的车牌非常昂贵，均价已经达到9万左右，号称世界上最贵的铁皮。车牌在车主生前是可以转让的，但是去世后能不能继承，能不能遗赠？上海这边的规定是不能。我们认为这个不合理，不符合民意。我们就做了一些实证调查，结合国外的相关经验，来探寻一条合适的道路解决这个问题。在上海，车牌是热词，但是和继承放在一起，几乎没人研究过，但是又非常具有实际意义，因此这样的选题我认为是比较容易胜出的，哪怕你的内容没那么出彩。反过来说，如果你的论文研究的是合同法、侵权法等国内外学者已经几乎研究透了，或者说对于我们普通学生来说很难写出彩的领域，那肯定是很难获胜。因此，选题一定要新颖，一定要能够让评委眼前一亮。
2、 紧跟热点法学的门类就那么多，很难研究出一个从来没人研究过的问题，但是你只要跟上热点可能就真的没人研究过。比如车牌这几年越来越贵，车牌本身的性质是什么？价格为什么这么贵？这些问题是有人研究的，但是跟继承法搭配在一起就没什么人研究。但是近年来在上海频繁得出现遗产继承的纠纷，这里面就涉及到车牌继承的问题。紧跟热点，不仅让评委眼前一亮，而且有一些主题本身就是加分项，比如你讨论扫黑除恶、脱贫攻坚、民法典相关的内容，包括创新创业中做类似主题的项目，在同等水平下肯定是你胜出。因为这些是当下的大热点，是我们整个社会的价值追求，但凡你能研究出一些东西，在项目中做出一些推进，哪怕不是那么顶尖的水平，获奖的可能性依旧比较高。
3、 逻辑自洽这个其实是所有论文或者说回答问题的固定要求，不管你说什么观点，得出什么样的结论，首先要自己说服自己。逻辑上一定要自圆其说，你得出来的结论首先不能有明显的错误，要有一定的依据，无论是现行法律，还是司法实践，还是国外经验。这不仅在初赛的时候也就是写论文的过程中非常重要，在决赛也就是现场答辩的环节也是同样重要。现场答辩的过程中，评委可能会根据你的论文提出一些问题，也可能根据你的答辩内容随时提问，所以提问的问题往往发散性比较强，这个时候就特别需要你的逻辑自洽。只有做到逻辑自洽且了然于胸，才能面对任何问题都有较为巧妙的回答，而不至于一下子被问懵。